El movimiento ecologista es "la mayor amenaza para la libertad y la prosperidad del mundo moderno", según uno de los consejeros de la nueva administración de Donald Trump. Myron Ebell, que ha negado los peligros del cambio climático estos últimos años y ha liderado la transición de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) hasta la reciente investidura del presidente, dijo también que espera que Trump mantenga su promesa de retirar a los Estados Unidos del tratado global en la lucha contra el calentamiento global.
Ebell mantiene que los votantes estadounidenses rechazaron lo que los "supuestos expertos" predicen y que no tiene ninguna duda de que Trump piensa que el cambio climático no es una crisis y que el planeta no requiere ninguna acción urgente.
De hecho, el nuevo presidente norteamericano ya ha tomado sus primeras medidas (no exentas de polémica) en este campo. Recientemente remplazó la página referente al cambio climático de la Casa Blanca por las políticas basadas en combustibles fósiles además de reabrir dos polémicos oleoductos e infravalorar los estudios procedentes de la EPA, el Departamento de Agricultura y el Servicio Nacional de Parques.
Pero esto no es algo nuevo: durante la campaña ya se refirió al cambio climático como "chiste" o "chorrada", que después de su victoria intentó suavizar diciendo que sí veía "alguna conexión" entre la actividad humana y el calentamiento global. Aún así, siempre mantuvo que las acciones para reducir las emisiones de carbono dióxido hacían al país menos competitivo.
Por otro lado, el elegido por Trump para el puesto de secretario de estado, el que fuera director ejecutivo de ExxonMobil Rex Tillerson, parece contradecir al presidente en la decisión de salir del tratado del cambio climático, diciendo que EEUU debería conservar "su silla en la mesa". Preguntado por eso Myron Ebell dijo: "¿Quién ganará el debate? No lo se, pero el presidente fue el elegido, y Tillerson fue nombrado por él, por lo tanto yo diría que el presidente será el que tenga todas las de ganar", y añadió: "El electorado que lo eligió no quiere a EEUU con esa silla en la mesa".
Según muchos expertos, estas decisiones de la administración Trump solo pueden llevar al país hacia el desastre, y le aconsejan que el mejor camino para "hacer a America grande otra vez" sería invertir en la rápida expansión económica y sobre todo en tecnologías limpias y seguras.
Fuente | TheGuardian
Ebell mantiene que los votantes estadounidenses rechazaron lo que los "supuestos expertos" predicen y que no tiene ninguna duda de que Trump piensa que el cambio climático no es una crisis y que el planeta no requiere ninguna acción urgente.
De hecho, el nuevo presidente norteamericano ya ha tomado sus primeras medidas (no exentas de polémica) en este campo. Recientemente remplazó la página referente al cambio climático de la Casa Blanca por las políticas basadas en combustibles fósiles además de reabrir dos polémicos oleoductos e infravalorar los estudios procedentes de la EPA, el Departamento de Agricultura y el Servicio Nacional de Parques.
Pero esto no es algo nuevo: durante la campaña ya se refirió al cambio climático como "chiste" o "chorrada", que después de su victoria intentó suavizar diciendo que sí veía "alguna conexión" entre la actividad humana y el calentamiento global. Aún así, siempre mantuvo que las acciones para reducir las emisiones de carbono dióxido hacían al país menos competitivo.
Donald Trump, durante la campaña hacia la Casa Blanca |
Por otro lado, el elegido por Trump para el puesto de secretario de estado, el que fuera director ejecutivo de ExxonMobil Rex Tillerson, parece contradecir al presidente en la decisión de salir del tratado del cambio climático, diciendo que EEUU debería conservar "su silla en la mesa". Preguntado por eso Myron Ebell dijo: "¿Quién ganará el debate? No lo se, pero el presidente fue el elegido, y Tillerson fue nombrado por él, por lo tanto yo diría que el presidente será el que tenga todas las de ganar", y añadió: "El electorado que lo eligió no quiere a EEUU con esa silla en la mesa".
Según muchos expertos, estas decisiones de la administración Trump solo pueden llevar al país hacia el desastre, y le aconsejan que el mejor camino para "hacer a America grande otra vez" sería invertir en la rápida expansión económica y sobre todo en tecnologías limpias y seguras.
Fuente | TheGuardian
COMMENTS